zxrswmr

为什么非要把人民逼上采取行动的时候，才要采取改革的措施。想想1927年八一南昌起义，在想想今天的江西，各类抗争事件不断，历史难道真的这样诡异？（以下消息来自网络，从时间段与中国农民90年代的艰难处境来看，应该不会假到哪里去）
     1999年8月，江西丰城某乡一位周姓农民，因为不满当地政府加诸于农民头上的过重负担，自费收集整理了当时中央和江西省委的关于减轻农民负担的文件并广为散发，鼓动农民抵制不合法不合理的上缴，被乡政府带走送到“学习班”，两天后非正常死亡。家属50多人到乡政府“闹事”，被乡政府以蛮横的态度驱散。乡政府恶劣的行径激怒了淳朴的农民，总共四个乡镇数万农民自发带着农具冲向该乡，包围并捣毁了乡政府。乡长和一名乡干部被从二楼扔下，愤怒的农民当场在乡政府刨了一个大坑将此二人活埋。乡派出所长和一名民警被当场打死，派出所长的尸体被吊在树上示众。乡党委书记乘乡中学一教师的摩托侥幸逃脱跑到县城。
      当夜，江西省调派大批警力进驻丰城，事件逐步平息。所谓的为首人员逃入山里。31日，国务院召开紧急电视电话会议，乡镇一级的两个正职全部参加，这是非常罕见的。会上通报了多起因农民负担死人而引发的重大群体事件。时任总理和分管农业的副总理作重要讲话。会议强调了全国立即停止以强制手段征收上缴。
     2000年，江西省试点取消农业税。2003年，全国取消农业税。
      经过90年代的人如果在农村呆过，是非常清楚那时候农民生活是怎样的悲苦，负担是怎样的不合理，而上级的死命令又是如何把农村基层干部变成心狠手辣的暴徒。当时农村基层干部为了完成任务，扒房牵牛、搬谷拉猪是无所不为。有一个在基层农村干部中广为流传的顺口溜是“上吊不解绳，喝药不接瓶，投河不拉人。要是敢打人，就抓你的人。”在丰城事件以前，农民的反抗多数是孤立的个别的。老实的农民选择自杀的居多，也有个别冲动的会选择杀人，但是从来没有像丰城事件那样大规模的暴力行动。
      难道上面的那些官僚们不清楚农村基层的情况吗？难道时任总理没有看到李昌平同志的信吗？有无数的底层民众写信上访了，有很多基层干部看到危机向上反映过。但是，都没有改变那些“铁心肠”！
      最终，只有丰城的农民兄弟们的铁拳才软化了官僚们的“铁心肠”，终于换来了取消农业税这一善政。






评论：虽然，中国农民自古以来就要交“皇粮国税”。但是，重压之下总会有反抗的。改革开放几十年来，每一个不合理制度的取消都是踏着血淋淋的脚步在前行。例如，收容遣送变更为社会救助，就是27岁的湖北籍青年孙志刚生命的终结的代价而更替的。当下不断庞大的编制队伍，还是需要更庞大的征税支撑。今天，我和客户聊天才知道，2016年5月1号起，税收实施新制度：营改增。就是，把3~5个点的营业税，一律改成17个点的增值税。小时候听村里老一辈人经常说：共产党的会多，国民党的税多。对比时下，可谓莫大的嘲讽。

dmzh004

营业税改为增值税，是很好的，就是不挣钱的少缴税，挣钱的多交税，对于经济发展还是有好处的

759523641

取消农业税的核心目的不是对农民减负，而是对财税部门减负。农业税取消的根本原因，是其征收成本过高和占财政收入比例越来越低。

在当时，农业税也不是农民的主要负担。那个时候农村有句俗话““头税轻，二税重，三税是个无底洞””。所谓的头税就是农业税，二税和三税则是留村提留和乡统筹费以及各种乱集资、乱摊派、乱罚款。

见美女就想插

改革大多是要流血的，不流血的改革大都不会是实质上的。

zxrswmr

从商鞅车裂，到戊戌喋血。每一次变革，回被顽固的旧势力所扑杀。直到打败旧势力为止。

[ 本帖最后由 zxrswmr 于 2017-1-8 11:17 编辑 ]

wgyuan

现在政府机关要取消的收费总是拖到最后，要增加的收费马上就实行

galilee

取消农业税的主要原因是我国进入了大工业时代，已经看不上村里那点儿碎银子了。

goingdown

朋友公司今年赚的钱基本上都交税了，都不打算继续干下去了

superdog1

主要是农业不行了，产业升级，现在是倒补贴

kimmer

和这个暴力事件没有关系。 比这个狠的有的是。
而且农业税不是重税， 乡镇地方税才是重税。